MUNICIPALIDAD DE LIMA BAJO LA LUPA POR MILLONARIOS CONTRATOS CONFIDENCIALES CON ESTUDIO LEGAL DE EE.UU.

La gestión del alcalde Rafael López Aliaga enfrenta cuestionamientos por la contratación reiterada del bufete neoyorquino Boies Schiller Flexner, al que se le han adjudicado nueve contratos para representar a la Municipalidad Metropolitana de Lima (MML) en litigios contra la empresa Brookfield en Estados Unidos. A marzo de este año, el monto comprometido asciende a S/97.510.450, pero tres de estos contratos que suman casi la mitad del total permanecen ocultos en el sistema de contrataciones públicas, sin justificación clara.

Según el Sistema Electrónico de Adquisiciones y Contrataciones del Estado (SEACE), no hay registro detallado de tres contratos específicos, firmados entre junio y septiembre de 2024, por un total de S/48.590.450. En los archivos que sí fueron cargados, los contenidos aparecen censurados o marcados como “confidenciales”, impidiendo conocer el propósito, alcance y condiciones de estos acuerdos. La República solicitó información oficial sobre estos documentos, pero la MML no respondió.

En contraste, otros seis contratos sí fueron publicados con información detallada, como informes legales, objetivos y acciones previstas, entre ellas denuncias ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) por presuntas irregularidades en la compra de acciones de Rutas de Lima. Esta dualidad en el tratamiento de la información pública ha levantado sospechas sobre la transparencia en el manejo de fondos estatales y los criterios usados para declarar ciertos documentos como reservados.

A pesar de las afirmaciones del alcalde López Aliaga sobre su desconfianza en el sistema judicial peruano, y su preferencia por litigar en el extranjero, la empresa Brookfield asegura no estar sujeta a ninguna investigación en EE.UU. Además, el Organismo Especializado para las Contrataciones Públicas Eficientes (OECE) ha reiterado que incluso las contrataciones internacionales deben publicarse íntegramente, incluyendo informes técnicos, condiciones del servicio y el contrato suscrito. Nada de esto ha sido cumplido por la MML en los tres contratos “confidenciales”.