EXPERTOS INDICAN QUE LEY QUE PERMITE A LOS EFECTIVOS POLICIALES UTILIZAR SUS ARMAS EN CASOS DE FLAGRANCIA ES REITERATIVA

El Ejecutivo oficializó este último domingo 06 de abril, una ley impulsada por el Congreso que modifica el Decreto Legislativo 1186 e incorpora el uso de armas de fuego por parte de la Policía Nacional del Perú (PNP) en casos de flagrancia delictiva. La norma establece que el efectivo policial podrá abatir a un agresor cuando perciba que su vida o la de otra persona se encuentra en grave peligro, incluso si el atacante porta armas falsas o elementos de evidente peligrosidad. Este cambio busca dar mayor claridad sobre el uso legítimo de la fuerza.

El general PNP Máximo Ramírez, director de la Defensoría de la PNP, respaldó la medida y pidió que la norma se aplique con retroactividad. Señaló que con esta ley los policías actuarán con mayor rigidez, ya que ahora contarán con respaldo legal en sus intervenciones. Además, denunció que existen fiscalías dedicadas a "perseguir policías", y aseguró que se han incorporado abogados para defenderlos legalmente. Ramírez enfatizó que la ley no es una “carta abierta para matar”, sino una norma clara basada en derechos humanos.

Por su parte, el abogado penalista Luis Lamas Puccio calificó la norma como "reiterativa" y cuestionó su promulgación. Según indicó, el Código Penal ya establece desde 1991 que un agente policial puede usar su arma en situaciones de peligro real, por lo que considera innecesaria la nueva ley. Además, advirtió que llevar el tema al terreno político puede generar confusión y malas interpretaciones, especialmente si se cree que la norma permite abatir sin que exista una legítima defensa claramente definida.

El debate sobre esta modificación legal ha generado diversas reacciones entre autoridades, juristas y la ciudadanía. Mientras algunos celebran el fortalecimiento del respaldo legal a la labor policial, otros temen que se preste a abusos y violaciones de derechos humanos. En medio del creciente clima de inseguridad, esta medida promete seguir en la controversia en los próximos días.