LIBERTAD DE PRENSA BAJO FUEGO: 458 ATAQUES MARCARON EL 2025 COMO EL AÑO MÁS VIOLENTO PARA EL PERIODISMO

La Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP) registró 458 ataques contra la libertad de prensa en 2025, convirtiendo a este año en el más letal para el periodismo en lo que va del siglo. El informe anual de la Oficina de los Derechos Humanos (OFIP) advierte un escenario persistente de violencia, intimidación y restricciones al derecho a informar, marcado por cuatro asesinatos de periodistas, una cifra que refleja el alto riesgo que enfrenta la profesión en el país.

Según el reporte, las amenazas y actos de hostigamiento (127 casos), junto con las agresiones físicas y verbales (114), concentraron la mayoría de ataques. A ello se suma el uso de mecanismos legales y administrativos como formas de presión, con 46 casos de intimidación judicial y cuatro sanciones administrativas, lo que evidencia una preocupante tendencia a emplear el aparato estatal para desalentar investigaciones periodísticas. En promedio, se registraron 38 ataques mensuales, es decir, más de uno por día.

El balance anual se agrava por el impacto letal de la violencia. En 2025 fueron asesinados Gastón Medina (Ica), Raúl Célis (Iquitos), Fernando Núñez (Pacasmayo) y Mitzar Castillejos (Aguaytía), en un contexto de impunidad estructural y lentitud en las investigaciones. Setiembre fue el mes más crítico, con 75 ataques, seguido de octubre (48) y julio (47), picos asociados a coyunturas políticas y sociales de alta tensión.

El análisis de la ANP revela que los funcionarios públicos (217 ataques) y las fuerzas de seguridad (121) fueron los principales agresores, concentrando más del 70 % de los casos, lo que enciende alertas sobre el rol del Estado como vulnerador de la libertad de prensa. El periodismo digital fue el más afectado, con 219 ataques, confirmando que el espacio clave para la fiscalización se ha convertido en uno de los principales blancos. Para la ANP, este deterioro no solo amenaza al periodismo, sino que impacta directamente en la calidad democrática del país.