El pedido del coronel de la PNP Harvey Colchado para levantar la medida preventiva que lo separa de su cargo como jefe de la División de Investigación de Delitos de Alta Complejidad ha generado controversia en las últimas horas. Su defensa legal ha oficializado esta solicitud ante el Poder Judicial, argumentando que la medida adoptada contra Colchado carece de fundamentos y se basa en motivaciones políticas más que en acciones policiales.
El abogado Stefano Miranda, encargado de la defensa del coronel, ha cuestionado los motivos detrás de la suspensión temporal de su cliente. Según el procedimiento administrativo disciplinario, se le imputan las infracciones MG-92 y G-53, relacionadas con la difusión de imágenes y la supuesta denigración de la autoridad policial e imagen institucional. Sin embargo, Miranda asegura que la celebración del cumpleaños de Colchado no afectó la institucionalidad y fue organizada por sus subalternos en un ambiente adecuado.
Ante estas acusaciones, la defensa de Colchado espera que las autoridades reconsideren la medida impuesta y reviertan la suspensión. Se han presentado recursos de apelación, respaldados por evidencia de que la celebración del cumpleaños se realizó de acuerdo con los protocolos establecidos. Miranda confía en que estos recursos permitirán restablecer la estabilidad laboral del coronel y continuar luchando contra la corrupción desde su posición en la Policía Nacional del Perú.
En última instancia, es esencial que se garantice un proceso justo y equitativo para el coronel Colchado. La transparencia y la imparcialidad deben prevalecer en las decisiones disciplinarias, evitando cualquier tipo de motivación política o sesgo injustificado. La confianza en las instituciones se fortalece cuando se respetan los derechos individuales y se aplican medidas disciplinarias con base en evidencia sólida y procedimientos claros.
